《偽裝者》中那些令人屏息的諜戰場景，其核心往往是一場看不見的密碼攻防戰。劇中人物通過看似普通的書本、樂譜甚至日常對話傳遞生死攸關的情報，其背后依托的正是抗戰時期真實存在的密碼學技術。讓我們結合劇中經典案例，解析那個時代情報傳遞的加密與破譯技術。

一、 劇中密碼術：藝術源于歷史

“書本密碼”與“單次密碼本” (OTP)：

• 劇例： 明臺與于曼麗在咖啡館傳遞情報，使用特定書籍的頁碼、行數、列數定位文字（如“《呼嘯山莊》P123, L5, W3”）。
• 歷史對應： 這是書本密碼的典型應用。抗戰時期，地下工作者廣泛使用《紅樓夢》、《三國演義》等常見書籍作為密碼本。其核心是替換密碼：雙方持有完全相同的書籍版本，約定好編碼規則（頁碼、行、列），明文中的每個字/詞被替換為書籍坐標。
• 密碼學原理：
  • 密鑰： 雙方持有的相同書籍和約定的編碼規則就是密鑰。
  • 算法： 將明文信息轉化為書籍坐標序列。
  • 安全性： 如果書籍不常見或規則復雜，且僅使用一次，其安全性接近理論不可破譯的“單次密碼本”。但劇中多次使用同一本書（如《呼嘯山莊》）是重大隱患，現實中極易被頻率分析或已知明文攻擊破解（如敵人繳獲書籍或猜出部分明文）。

“音樂密碼”與移位/替換密碼：

• 劇例： 明樓通過樂譜上的音符、休止符位置或特定旋律傳遞指令。
• 歷史對應： 利用樂譜、棋譜、甚至藥方等載體傳遞信息是常見手法。這本質上是將信息隱藏在看似正常的載體中（隱寫術），或者利用載體元素（音符、棋步）作為移位密碼或替換密碼的密鑰。
• 密碼學原理：
  • 移位密碼： 可能約定音符的高低代表字母表的偏移量（如高音C代表偏移+3）。
  • 替換密碼： 每個音符/休止符類型直接對應一個字母或代碼（如四分音符=A，八分休止符=B）。
  • 隱寫術： 信息本身不加密，而是隱藏在載體不易察覺的部分（如休止符的微小標記、特定和弦的出現）。

“死信箱”與數字碼/代碼本：

• 劇例： 明臺將情報（可能已加密）藏在公園特定石縫（死信箱），明誠按約定時間取走。
• 歷史對應： “死信箱”是傳遞物理情報（微縮膠卷、密寫信件、密碼紙條）的核心手段。紙條上的信息往往是數字碼或代碼本加密的結果。
• 密碼學原理：
  • 數字碼： 使用公開的代碼簿（如電報明碼本），但將數字按特定規則（加減乘除、移位）進行二次加密。接收方需反向操作解密。
  • 代碼本： 雙方持有完全相同的秘密代碼本。常用詞、短語、姓名、地點、行動代號都被預先賦予唯一的代碼（數字或字母組合）。如“撤離”=“735”，“明樓”=“A9X”。這大大縮短了電文長度，提高了效率。代碼本本身是最高機密，一旦泄露后果致命（劇中明臺保護代碼本的情節即源于此）。

無線電發報與密碼機/復雜編碼：

• 劇例： 汪曼春的偵聽車搜索電臺信號，特高課/76號破譯截獲的密電。
• 歷史對應： 無線電是高效但高風險的情報傳遞方式。雙方使用：
  • 密碼機： 如日本“九七式”打字密碼機（類似簡化版恩尼格瑪），國軍和中共也使用或仿制過類似設備。通過轉輪進行復雜的多表替代。
  • 手工復雜編碼： 對于沒有密碼機的單位，會使用多層加密的手工密碼，如多次替換+移位+數字碼組合。

二、 破譯之術：針鋒相對的智斗

頻率分析：

• 劇例/歷史： 汪曼春的破譯部門分析截獲的密電，統計數字/字符出現的頻率。中文中“的”、“了”、“是”等字出現頻率極高；英文中“E”、“T”、“A”最常見。如果在密文中某個符號（如“735”）出現頻率異常高，破譯者可能猜測它代表常見字詞（如“的”或一個常用行動代號）。
• 對抗： 使用代碼本（將常見詞轉化為不常見的隨機代碼）和多表替代密碼（同一明文在不同位置用不同密文表示）能有效抵御頻率分析。

已知明文攻擊：

• 劇例/歷史： 敵人可能通過內線、叛徒或分析上下文，獲知某份密電的部分內容（如開頭固定的呼號、日期、天氣報告、已知的機構名稱）。利用這部分“已知明文”與對應的密文，可以推導出部分密鑰或編碼規則。劇中多次出現因叛徒出賣導致密碼規則泄露的情節。
• 對抗： 避免在固定位置發送固定格式的信息；使用隨機性強的密鑰（如OTP）；及時更換密碼本和密鑰。

錯誤利用：

• 劇例/歷史： 發報員操作失誤（如按錯鍵、重復發送）、抄收錯誤、或緊急情況下違反操作規定（如重復使用一次性密碼本），都會給破譯者留下線索。劇中于曼麗一次發報失誤曾引起汪曼春的懷疑。
• 對抗： 嚴格訓練發報員；使用糾錯碼（歷史上有簡單應用）；強調操作紀律，寧可犧牲也不重復使用密鑰。

密碼分析部門與“布萊切利園”的影子：

• 劇例： 汪曼春領導的76號偵聽破譯部門。
• 歷史： 日軍有“特高課”密碼班；國民黨有“軍統技術研究室”（姜毅英破譯珍珠港情報）；中共有曾希圣領導的中央軍委二局（破譯能力極強）。這些機構集中了數學、語言、邏輯方面的人才，進行系統的密碼分析工作，其運作模式類似于盟軍破譯德軍恩尼格瑪密碼的“布萊切利園”。

三、 《偽裝者》的藝術化與歷史真實

• 簡化與戲劇化： 劇中密碼的使用有時顯得過于“直觀”和“高效”，現實中加密、解密、校對、傳遞過程更繁瑣、耗時且充滿不確定性。破譯也極少像劇中展示的那樣快速和神奇，往往需要大量截獲的電文、長期的分析和運氣。
• 核心邏輯真實： 劇中展示的密碼類型（書本密碼、代碼本、死信箱、無線電加密）、面臨的風險（密碼本泄露、頻率分析、叛徒出賣、發報失誤）以及對抗手段（更換密鑰、使用一次性密碼本、嚴格紀律），都高度符合歷史真實。它生動體現了密碼學在情報戰中“盾”與“矛”的雙重角色。
• 無名英雄： 劇中聚焦主角，但真實歷史中，無數默默無聞的譯電員、報務員、交通員，他們一絲不茍的操作、對密碼本和紀律的堅守，以及在酷刑下對秘密的守護，才是密碼戰線真正的基石。

四、 密碼學：抗戰情報戰的無聲脊梁

《偽裝者》中驚心動魄的密碼攻防，是抗戰時期殘酷情報戰的縮影。從簡單的書本替換到復雜的密碼機，從死信箱的隱秘傳遞到無線電波的空中較量，密碼學是保護己方信息、洞悉敵人意圖的生命線。每一次成功的加密傳遞，背后是精心的設計與嚴格的紀律；每一次關鍵的破譯，背后是智慧、毅力甚至血的代價。這些無聲的較量，雖然沒有硝煙，卻同樣關乎生死存亡，深刻影響著戰爭的進程。劇中人物的智慧與勇氣，正是對歷史上那些在密碼戰線上默默奉獻、用智慧守護家國的無名英雄們的致敬。

“密碼本輕如鴻毛，卻重逾千鈞；電波聲轉瞬即逝，卻傳遞著決定生死的訊息。” 在抗戰的隱秘戰線上，每一個看似簡單的字符背后，都凝聚著地下工作者的智慧、勇氣與犧牲。正是這些無聲的較量，在歷史的暗夜中點亮了希望的火種。